这些年来，于珍在影视剧方面取得了显着的成就，但她也一直饱受争议。它在网上引起了许多问题，包括艺术家的丑闻和他们的作品的问题。因此，合理的批评是没有争议的，但最近的诉讼却让它再次引起争议。 12月4日，拥有数百万粉丝的网红秀才看娱乐发文称于正起诉两兄弟，并透露了部分诉讼细节。展示的内容包括两个方面。一是收费金额，二是维权内容。据秀才看娱乐报道，于正向两兄弟索要50万元，专门用于精神权利。对于此类诉求，秀菜看娱乐方面表示，将积极响应诉求，绝不会从事此类行为。结果需要对具体情况进行详细分析虚构的情况。首先，两位学者在侵犯名誉权的诉讼中应该败诉。毕竟，两人之所以为于正“吵架”，有一部分原因是因为平台提供的流量和“收入（流量收入）”。肖像权可能不适用。当然，这一切都要从两位学者所说的具体内容来分析。除了回应马萨先生的抱怨外，修哉先生还实践了自己的“大术”。他们说：“他只是想起诉我们，让我们永远闭嘴。”那是行不通的。另一方面，两只野兽积极回应投诉。我们还打算把这些年做的与正相关的节目录制下来，去掉一些文学修辞重新录制。这种方式虽然可能会在一定程度上影响于哲的声誉，但会对后续的诉讼产生非常负面的影响。于正这一点完全掌控，可以提起诉讼。这是因为作品中必须有具有影响力的文字，这自然会导致声誉的损失。当然，这一切都必须基于具体的事实和细节。比如，如果于正先生出示的侵权证据与“抄袭”有关，那么他败诉的几率就会增加。 2014年，琼瑶先生状告于正先生及四家影视公司，指控其电视剧《宫》抄袭《梅花牌》大量情节，并举出大量证据。此事引发热议后，判决如约宣判，五名被告共计支付赔偿金500万元。后来他因没有及时道歉而被法庭处决。还有很多类似的行为，道歉信也似乎消失了。但这不是重点。重要的是，很多编剧、导演等人都联合报道了于震，这件事也引起了很大的争议。的当然，如果这些信息没有包含在于正的诉状中，两位学者很可能会进行赔偿。相信法院会根据实际情况来分析50万元的具体数额。一般来说，没有太多支持。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）已上传。由网易号用户创建并发布，网易号是一个仅提供社交媒体服务和信息存储的社交媒体平台。